]> git.karo-electronics.de Git - karo-tx-linux.git/blob - kernel/locking/osq_lock.c
Merge remote-tracking branches 'asoc/topic/fsl-ssi', 'asoc/topic/hi6220' and 'asoc...
[karo-tx-linux.git] / kernel / locking / osq_lock.c
1 #include <linux/percpu.h>
2 #include <linux/sched.h>
3 #include <linux/osq_lock.h>
4
5 /*
6  * An MCS like lock especially tailored for optimistic spinning for sleeping
7  * lock implementations (mutex, rwsem, etc).
8  *
9  * Using a single mcs node per CPU is safe because sleeping locks should not be
10  * called from interrupt context and we have preemption disabled while
11  * spinning.
12  */
13 static DEFINE_PER_CPU_SHARED_ALIGNED(struct optimistic_spin_node, osq_node);
14
15 /*
16  * We use the value 0 to represent "no CPU", thus the encoded value
17  * will be the CPU number incremented by 1.
18  */
19 static inline int encode_cpu(int cpu_nr)
20 {
21         return cpu_nr + 1;
22 }
23
24 static inline int node_cpu(struct optimistic_spin_node *node)
25 {
26         return node->cpu - 1;
27 }
28
29 static inline struct optimistic_spin_node *decode_cpu(int encoded_cpu_val)
30 {
31         int cpu_nr = encoded_cpu_val - 1;
32
33         return per_cpu_ptr(&osq_node, cpu_nr);
34 }
35
36 /*
37  * Get a stable @node->next pointer, either for unlock() or unqueue() purposes.
38  * Can return NULL in case we were the last queued and we updated @lock instead.
39  */
40 static inline struct optimistic_spin_node *
41 osq_wait_next(struct optimistic_spin_queue *lock,
42               struct optimistic_spin_node *node,
43               struct optimistic_spin_node *prev)
44 {
45         struct optimistic_spin_node *next = NULL;
46         int curr = encode_cpu(smp_processor_id());
47         int old;
48
49         /*
50          * If there is a prev node in queue, then the 'old' value will be
51          * the prev node's CPU #, else it's set to OSQ_UNLOCKED_VAL since if
52          * we're currently last in queue, then the queue will then become empty.
53          */
54         old = prev ? prev->cpu : OSQ_UNLOCKED_VAL;
55
56         for (;;) {
57                 if (atomic_read(&lock->tail) == curr &&
58                     atomic_cmpxchg_acquire(&lock->tail, curr, old) == curr) {
59                         /*
60                          * We were the last queued, we moved @lock back. @prev
61                          * will now observe @lock and will complete its
62                          * unlock()/unqueue().
63                          */
64                         break;
65                 }
66
67                 /*
68                  * We must xchg() the @node->next value, because if we were to
69                  * leave it in, a concurrent unlock()/unqueue() from
70                  * @node->next might complete Step-A and think its @prev is
71                  * still valid.
72                  *
73                  * If the concurrent unlock()/unqueue() wins the race, we'll
74                  * wait for either @lock to point to us, through its Step-B, or
75                  * wait for a new @node->next from its Step-C.
76                  */
77                 if (node->next) {
78                         next = xchg(&node->next, NULL);
79                         if (next)
80                                 break;
81                 }
82
83                 cpu_relax();
84         }
85
86         return next;
87 }
88
89 bool osq_lock(struct optimistic_spin_queue *lock)
90 {
91         struct optimistic_spin_node *node = this_cpu_ptr(&osq_node);
92         struct optimistic_spin_node *prev, *next;
93         int curr = encode_cpu(smp_processor_id());
94         int old;
95
96         node->locked = 0;
97         node->next = NULL;
98         node->cpu = curr;
99
100         /*
101          * We need both ACQUIRE (pairs with corresponding RELEASE in
102          * unlock() uncontended, or fastpath) and RELEASE (to publish
103          * the node fields we just initialised) semantics when updating
104          * the lock tail.
105          */
106         old = atomic_xchg(&lock->tail, curr);
107         if (old == OSQ_UNLOCKED_VAL)
108                 return true;
109
110         prev = decode_cpu(old);
111         node->prev = prev;
112         WRITE_ONCE(prev->next, node);
113
114         /*
115          * Normally @prev is untouchable after the above store; because at that
116          * moment unlock can proceed and wipe the node element from stack.
117          *
118          * However, since our nodes are static per-cpu storage, we're
119          * guaranteed their existence -- this allows us to apply
120          * cmpxchg in an attempt to undo our queueing.
121          */
122
123         while (!READ_ONCE(node->locked)) {
124                 /*
125                  * If we need to reschedule bail... so we can block.
126                  * Use vcpu_is_preempted() to avoid waiting for a preempted
127                  * lock holder:
128                  */
129                 if (need_resched() || vcpu_is_preempted(node_cpu(node->prev)))
130                         goto unqueue;
131
132                 cpu_relax();
133         }
134         return true;
135
136 unqueue:
137         /*
138          * Step - A  -- stabilize @prev
139          *
140          * Undo our @prev->next assignment; this will make @prev's
141          * unlock()/unqueue() wait for a next pointer since @lock points to us
142          * (or later).
143          */
144
145         for (;;) {
146                 if (prev->next == node &&
147                     cmpxchg(&prev->next, node, NULL) == node)
148                         break;
149
150                 /*
151                  * We can only fail the cmpxchg() racing against an unlock(),
152                  * in which case we should observe @node->locked becomming
153                  * true.
154                  */
155                 if (smp_load_acquire(&node->locked))
156                         return true;
157
158                 cpu_relax();
159
160                 /*
161                  * Or we race against a concurrent unqueue()'s step-B, in which
162                  * case its step-C will write us a new @node->prev pointer.
163                  */
164                 prev = READ_ONCE(node->prev);
165         }
166
167         /*
168          * Step - B -- stabilize @next
169          *
170          * Similar to unlock(), wait for @node->next or move @lock from @node
171          * back to @prev.
172          */
173
174         next = osq_wait_next(lock, node, prev);
175         if (!next)
176                 return false;
177
178         /*
179          * Step - C -- unlink
180          *
181          * @prev is stable because its still waiting for a new @prev->next
182          * pointer, @next is stable because our @node->next pointer is NULL and
183          * it will wait in Step-A.
184          */
185
186         WRITE_ONCE(next->prev, prev);
187         WRITE_ONCE(prev->next, next);
188
189         return false;
190 }
191
192 void osq_unlock(struct optimistic_spin_queue *lock)
193 {
194         struct optimistic_spin_node *node, *next;
195         int curr = encode_cpu(smp_processor_id());
196
197         /*
198          * Fast path for the uncontended case.
199          */
200         if (likely(atomic_cmpxchg_release(&lock->tail, curr,
201                                           OSQ_UNLOCKED_VAL) == curr))
202                 return;
203
204         /*
205          * Second most likely case.
206          */
207         node = this_cpu_ptr(&osq_node);
208         next = xchg(&node->next, NULL);
209         if (next) {
210                 WRITE_ONCE(next->locked, 1);
211                 return;
212         }
213
214         next = osq_wait_next(lock, node, NULL);
215         if (next)
216                 WRITE_ONCE(next->locked, 1);
217 }