]> git.karo-electronics.de Git - mv-sheeva.git/blobdiff - kernel/trace/ring_buffer.c
Merge branches 'tracing/ftrace', 'tracing/fastboot', 'tracing/nmisafe' and 'tracing...
[mv-sheeva.git] / kernel / trace / ring_buffer.c
index a2dea5008826bc65fed9249ae416b13a531374e6..6781e9aab2c09a2655cc58f5c40e4392a0eba3a1 100644 (file)
@@ -1027,8 +1027,23 @@ rb_reserve_next_event(struct ring_buffer_per_cpu *cpu_buffer,
        struct ring_buffer_event *event;
        u64 ts, delta;
        int commit = 0;
+       int nr_loops = 0;
 
  again:
+       /*
+        * We allow for interrupts to reenter here and do a trace.
+        * If one does, it will cause this original code to loop
+        * back here. Even with heavy interrupts happening, this
+        * should only happen a few times in a row. If this happens
+        * 1000 times in a row, there must be either an interrupt
+        * storm or we have something buggy.
+        * Bail!
+        */
+       if (unlikely(++nr_loops > 1000)) {
+               RB_WARN_ON(cpu_buffer, 1);
+               return NULL;
+       }
+
        ts = ring_buffer_time_stamp(cpu_buffer->cpu);
 
        /*
@@ -1526,11 +1541,24 @@ rb_get_reader_page(struct ring_buffer_per_cpu *cpu_buffer)
 {
        struct buffer_page *reader = NULL;
        unsigned long flags;
+       int nr_loops = 0;
 
        local_irq_save(flags);
        __raw_spin_lock(&cpu_buffer->lock);
 
  again:
+       /*
+        * This should normally only loop twice. But because the
+        * start of the reader inserts an empty page, it causes
+        * a case where we will loop three times. There should be no
+        * reason to loop four times (that I know of).
+        */
+       if (unlikely(++nr_loops > 3)) {
+               RB_WARN_ON(cpu_buffer, 1);
+               reader = NULL;
+               goto out;
+       }
+
        reader = cpu_buffer->reader_page;
 
        /* If there's more to read, return this page */
@@ -1661,6 +1689,7 @@ ring_buffer_peek(struct ring_buffer *buffer, int cpu, u64 *ts)
        struct ring_buffer_per_cpu *cpu_buffer;
        struct ring_buffer_event *event;
        struct buffer_page *reader;
+       int nr_loops = 0;
 
        if (!cpu_isset(cpu, buffer->cpumask))
                return NULL;
@@ -1668,6 +1697,19 @@ ring_buffer_peek(struct ring_buffer *buffer, int cpu, u64 *ts)
        cpu_buffer = buffer->buffers[cpu];
 
  again:
+       /*
+        * We repeat when a timestamp is encountered. It is possible
+        * to get multiple timestamps from an interrupt entering just
+        * as one timestamp is about to be written. The max times
+        * that this can happen is the number of nested interrupts we
+        * can have.  Nesting 10 deep of interrupts is clearly
+        * an anomaly.
+        */
+       if (unlikely(++nr_loops > 10)) {
+               RB_WARN_ON(cpu_buffer, 1);
+               return NULL;
+       }
+
        reader = rb_get_reader_page(cpu_buffer);
        if (!reader)
                return NULL;
@@ -1718,6 +1760,7 @@ ring_buffer_iter_peek(struct ring_buffer_iter *iter, u64 *ts)
        struct ring_buffer *buffer;
        struct ring_buffer_per_cpu *cpu_buffer;
        struct ring_buffer_event *event;
+       int nr_loops = 0;
 
        if (ring_buffer_iter_empty(iter))
                return NULL;
@@ -1726,6 +1769,19 @@ ring_buffer_iter_peek(struct ring_buffer_iter *iter, u64 *ts)
        buffer = cpu_buffer->buffer;
 
  again:
+       /*
+        * We repeat when a timestamp is encountered. It is possible
+        * to get multiple timestamps from an interrupt entering just
+        * as one timestamp is about to be written. The max times
+        * that this can happen is the number of nested interrupts we
+        * can have. Nesting 10 deep of interrupts is clearly
+        * an anomaly.
+        */
+       if (unlikely(++nr_loops > 10)) {
+               RB_WARN_ON(cpu_buffer, 1);
+               return NULL;
+       }
+
        if (rb_per_cpu_empty(cpu_buffer))
                return NULL;