]> git.karo-electronics.de Git - karo-tx-linux.git/commit
rbtree: fix incorrect rbtree node insertion in fs/proc/proc_sysctl.c
authorMichel Lespinasse <walken@google.com>
Fri, 7 Sep 2012 00:23:45 +0000 (10:23 +1000)
committerStephen Rothwell <sfr@canb.auug.org.au>
Mon, 10 Sep 2012 06:18:05 +0000 (16:18 +1000)
commit7023f87e6ceb7ce316da99f46ee6093e96eb3504
tree0d7cd31af4c735d5e574143fec41816a11848c11
parent2b4940de9213ceed43d5b2e7b05be1b587a16b78
rbtree: fix incorrect rbtree node insertion in fs/proc/proc_sysctl.c

The recently added code to use rbtrees in sysctl did not follow the proper
rbtree interface on insertion - it was calling rb_link_node() which
inserts a new node into the binary tree, but missed the call to
rb_insert_color() which properly balances the rbtree and establishes all
expected rbtree invariants.

I found out about this only because faulty commit also used
rb_init_node(), which I am removing within this patchset.  But I think
it's an easy mistake to make, and it makes me wonder if we should change
the rbtree API so that insertions would be done with a single rb_insert()
call (even if its implementation could still inline the rb_link_node()
part and call a private __rb_insert_color function to do the rebalancing).

Signed-off-by: Michel Lespinasse <walken@google.com>
Cc: Andrea Arcangeli <aarcange@redhat.com>
Acked-by: David Woodhouse <David.Woodhouse@intel.com>
Cc: Rik van Riel <riel@redhat.com>
Cc: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Cc: Daniel Santos <daniel.santos@pobox.com>
Cc: Jens Axboe <axboe@kernel.dk>
Cc: "Eric W. Biederman" <ebiederm@xmission.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
fs/proc/proc_sysctl.c