]> git.karo-electronics.de Git - karo-tx-linux.git/commit
mm: do not stall in synchronous compaction for THP allocations
authorMel Gorman <mgorman@suse.de>
Wed, 30 Nov 2011 04:11:05 +0000 (15:11 +1100)
committerStephen Rothwell <sfr@canb.auug.org.au>
Wed, 30 Nov 2011 04:13:46 +0000 (15:13 +1100)
commita44c0df6b4dd072061b35bc270158d421d026baa
tree9a1fbdec5417f375531b49adf8128f1fb91adc96
parent47aa9a908e2005d687a4efbde9a5372a049111b4
mm: do not stall in synchronous compaction for THP allocations

Occasionally during large file copies to slow storage, there are still
reports of user-visible stalls when THP is enabled.  Reports on this have
been intermittent and not reliable to reproduce locally but;

Andy Isaacson reported a problem copying to VFAT on SD Card
https://lkml.org/lkml/2011/11/7/2

In this case, it was stuck in munmap for betwen 20 and 60
seconds in compaction. It is also possible that khugepaged
was holding mmap_sem on this process if CONFIG_NUMA was set.

Johannes Weiner reported stalls on USB
https://lkml.org/lkml/2011/7/25/378

In this case, there is no stack trace but it looks like the
same problem. The USB stick may have been using NTFS as a
filesystem based on other work done related to writing back
to USB around the same time.

Internally in SUSE, I received a bug report related to stalls in firefox
when using Java and Flash heavily while copying from NFS
to VFAT on USB. It has not been confirmed to be the same problem
but if it looks like a duck and quacks like a duck.....

In the past, commit [11bc82d6: mm: compaction: Use async migration for
__GFP_NO_KSWAPD and enforce no writeback] forced that sync compaction
would never be used for THP allocations.  This was reverted in commit
[c6a140bf: mm/compaction: reverse the change that forbade sync migraton
with __GFP_NO_KSWAPD] on the grounds that it was uncertain it was
beneficial.

While user-visible stalls do not happen for me when writing to USB, I
setup a test running postmark while short-lived processes created
anonymous mapping.  The objective was to exercise the paths that allocate
transparent huge pages.  I then logged when processes were stalled for
more than 1 second, recorded a stack strace and did some analysis to
aggregate unique "stall events" which revealed

Time stalled in this event:    47369 ms
Event count:                      20
usemem               sleep_on_page          3690 ms
usemem               sleep_on_page          2148 ms
usemem               sleep_on_page          1534 ms
usemem               sleep_on_page          1518 ms
usemem               sleep_on_page          1225 ms
usemem               sleep_on_page          2205 ms
usemem               sleep_on_page          2399 ms
usemem               sleep_on_page          2398 ms
usemem               sleep_on_page          3760 ms
usemem               sleep_on_page          1861 ms
usemem               sleep_on_page          2948 ms
usemem               sleep_on_page          1515 ms
usemem               sleep_on_page          1386 ms
usemem               sleep_on_page          1882 ms
usemem               sleep_on_page          1850 ms
usemem               sleep_on_page          3715 ms
usemem               sleep_on_page          3716 ms
usemem               sleep_on_page          4846 ms
usemem               sleep_on_page          1306 ms
usemem               sleep_on_page          1467 ms
[<ffffffff810ef30c>] wait_on_page_bit+0x6c/0x80
[<ffffffff8113de9f>] unmap_and_move+0x1bf/0x360
[<ffffffff8113e0e2>] migrate_pages+0xa2/0x1b0
[<ffffffff81134273>] compact_zone+0x1f3/0x2f0
[<ffffffff811345d8>] compact_zone_order+0xa8/0xf0
[<ffffffff811346ff>] try_to_compact_pages+0xdf/0x110
[<ffffffff810f773a>] __alloc_pages_direct_compact+0xda/0x1a0
[<ffffffff810f7d5d>] __alloc_pages_slowpath+0x55d/0x7a0
[<ffffffff810f8151>] __alloc_pages_nodemask+0x1b1/0x1c0
[<ffffffff811331db>] alloc_pages_vma+0x9b/0x160
[<ffffffff81142bb0>] do_huge_pmd_anonymous_page+0x160/0x270
[<ffffffff814410a7>] do_page_fault+0x207/0x4c0
[<ffffffff8143dde5>] page_fault+0x25/0x30

The stall times are approximate at best but the estimates represent 25% of
the worst stalls and even if the estimates are off by a factor of 10, it's
severe.

This patch once again prevents sync migration for transparent hugepage
allocations as it is preferable to fail a THP allocation than stall.

It was suggested that __GFP_NORETRY be used instead of __GFP_NO_KSWAPD to
look less like a special case.  This would prevent THP allocation using
sync compaction but it would have other side-effects.  There are existing
users of __GFP_NORETRY that are doing high-order allocations and while
they can handle allocation failure, it seems reasonable that they continue
to use sync compaction unless there is a deliberate reason to change that.
 To help clarify this for the future, this patch updates the comment for
__GFP_NO_KSWAPD.

If accepted, this is a -stable candidate.

Reported-by: Andy Isaacson <adi@hexapodia.org>
Reported-by: Johannes Weiner <hannes@cmpxchg.org>
Tested-by: Johannes Weiner <hannes@cmpxchg.org>
Reviewed-by: Andrea Arcangeli <aarcange@redhat.com>
Signed-off-by: Mel Gorman <mgorman@suse.de>
Cc: Alan Cox <alan@lxorguk.ukuu.org.uk>
Acked-by: Minchan Kim <minchan.kim@gmail.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
include/linux/gfp.h
mm/page_alloc.c