]> git.karo-electronics.de Git - karo-tx-linux.git/commit
Fix length validation in rawv6_sendmsg()
authorYOSHIFUJI Hideaki <yoshfuji@linux-ipv6.org>
Tue, 10 Apr 2007 20:31:20 +0000 (13:31 -0700)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
Fri, 13 Apr 2007 20:47:04 +0000 (13:47 -0700)
commitcda778fcf66a3d1ea47fa86e979c12996bcfbc8f
tree3966d9db0ee2d8bcaf6fab47dbf10acb0dd3f4f4
parent1e3769dc9ac7559010cfad5400896f24f1d33ad3
Fix length validation in rawv6_sendmsg()

[IPv6]: Fix incorrect length check in rawv6_sendmsg()

In article <20070329.142644.70222545.davem@davemloft.net> (at Thu, 29 Mar 2007 14:26:44 -0700 (PDT)), David Miller <davem@davemloft.net> says:

> From: Sridhar Samudrala <sri@us.ibm.com>
> Date: Thu, 29 Mar 2007 14:17:28 -0700
>
> > The check for length in rawv6_sendmsg() is incorrect.
> > As len is an unsigned int, (len < 0) will never be TRUE.
> > I think checking for IPV6_MAXPLEN(65535) is better.
> >
> > Is it possible to send ipv6 jumbo packets using raw
> > sockets? If so, we can remove this check.
>
> I don't see why such a limitation against jumbo would exist,
> does anyone else?
>
> Thanks for catching this Sridhar.  A good compiler should simply
> fail to compile "if (x < 0)" when 'x' is an unsigned type, don't
> you think :-)

Dave, we use "int" for returning value,
so we should fix this anyway, IMHO;
we should not allow len > INT_MAX.

Signed-off-by: YOSHIFUJI Hideaki <yoshfuji@linux-ipv6.org>
Acked-by: Sridhar Samudrala <sri@us.ibm.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>
net/ipv6/raw.c
net/ipv6/udp.c