]> git.karo-electronics.de Git - linux-beck.git/commitdiff
rcu: Set rdp->gpwrap when CPU is idle
authorPaul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Sun, 13 Dec 2015 16:57:10 +0000 (08:57 -0800)
committerPaul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Wed, 24 Feb 2016 03:59:52 +0000 (19:59 -0800)
Commit #e3663b1024d1 ("rcu: Handle gpnum/completed wrap while dyntick
idle") sets rdp->gpwrap on the wrong side of the "if" statement in
dyntick_save_progress_counter(), that is, it sets it when the CPU is
not idle instead of when it is idle.  Of course, if the CPU is not idle,
its rdp->gpnum won't be lagging beind the global rsp->gpnum, which means
that rdp->gpwrap will never be set.

This commit therefore moves this code to the proper leg of that "if"
statement.  This change means that the "else" cause is just "return 0"
and the "then" clause ends with "return 1", so also move the "return 0"
to follow the "if", dropping the "else" clause.

Signed-off-by: Paul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
kernel/rcu/tree.c

index 68f4bee3ecc3434dec301ac9d255e4d808241123..976a166f3fa346c483481569fd552dd8b3509ea6 100644 (file)
@@ -1083,13 +1083,12 @@ static int dyntick_save_progress_counter(struct rcu_data *rdp,
        rcu_sysidle_check_cpu(rdp, isidle, maxj);
        if ((rdp->dynticks_snap & 0x1) == 0) {
                trace_rcu_fqs(rdp->rsp->name, rdp->gpnum, rdp->cpu, TPS("dti"));
-               return 1;
-       } else {
                if (ULONG_CMP_LT(READ_ONCE(rdp->gpnum) + ULONG_MAX / 4,
                                 rdp->mynode->gpnum))
                        WRITE_ONCE(rdp->gpwrap, true);
-               return 0;
+               return 1;
        }
+       return 0;
 }
 
 /*