]> git.karo-electronics.de Git - karo-tx-linux.git/commitdiff
ptrace/x86: fix the TIF_FORCED_TF logic in handle_signal()
authorOleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Tue, 7 Apr 2015 23:43:49 +0000 (09:43 +1000)
committerStephen Rothwell <sfr@canb.auug.org.au>
Tue, 7 Apr 2015 23:43:49 +0000 (09:43 +1000)
When the TIF_SINGLESTEP tracee dequeues a signal, handle_signal() clears
TIF_FORCED_TF and X86_EFLAGS_TF but leaves TIF_SINGLESTEP set.

If the tracer does PTRACE_SINGLESTEP again, enable_single_step() sets
X86_EFLAGS_TF but not TIF_FORCED_TF.  This means that the subsequent
PTRACE_CONT doesn't not clear X86_EFLAGS_TF, and the tracee gets the wrong
SIGTRAP.

Test-case (needs -O2 to avoid prologue insns in signal handler):

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/ptrace.h>
#include <sys/wait.h>
#include <sys/user.h>
#include <assert.h>
#include <stddef.h>

void handler(int n)
{
asm("nop");
}

int child(void)
{
assert(ptrace(PTRACE_TRACEME, 0,0,0) == 0);
signal(SIGALRM, handler);
kill(getpid(), SIGALRM);
return 0x23;
}

void *getip(int pid)
{
return (void*)ptrace(PTRACE_PEEKUSER, pid,
offsetof(struct user, regs.rip), 0);
}

int main(void)
{
int pid, status;

pid = fork();
if (!pid)
return child();

assert(wait(&status) == pid);
assert(WIFSTOPPED(status) && WSTOPSIG(status) == SIGALRM);

assert(ptrace(PTRACE_SINGLESTEP, pid, 0, SIGALRM) == 0);
assert(wait(&status) == pid);
assert(WIFSTOPPED(status) && WSTOPSIG(status) == SIGTRAP);
assert((getip(pid) - (void*)handler) == 0);

assert(ptrace(PTRACE_SINGLESTEP, pid, 0, SIGALRM) == 0);
assert(wait(&status) == pid);
assert(WIFSTOPPED(status) && WSTOPSIG(status) == SIGTRAP);
assert((getip(pid) - (void*)handler) == 1);

assert(ptrace(PTRACE_CONT, pid, 0,0) == 0);
assert(wait(&status) == pid);
assert(WIFEXITED(status) && WEXITSTATUS(status) == 0x23);

return 0;
}

The last assert() fails because PTRACE_CONT wrongly triggers another
single-step and X86_EFLAGS_TF can't be cleared by debugger until the
tracee does sys_rt_sigreturn().

Change handle_signal() to do user_disable_single_step() if stepping, we do
not need to preserve TIF_SINGLESTEP because we are going to do
ptrace_notify(), and it is simply wrong to leak this bit.

While at it, change the comment to explain why we also need to clear TF
unconditionally after setup_rt_frame().

Note: in the longer term we should probably change setup_sigcontext() to
use get_flags() and then just remove this user_disable_single_step().
And, the state of TIF_FORCED_TF can be wrong after restore_sigcontext()
which can set/clear TF, this needs another fix.

Reported-by: Evan Teran <eteran@alum.rit.edu>
Reported-by: Pedro Alves <palves@redhat.com>
Tested-by: Andres Freund <andres@anarazel.de>
Signed-off-by: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Cc: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
Cc: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Cc: "H. Peter Anvin" <hpa@zytor.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
arch/x86/kernel/signal.c

index e5042463c1bca59107e107117984c37753d732c3..0726c39a613d35cc9f6395948d416e5cfabc477a 100644 (file)
@@ -629,7 +629,8 @@ setup_rt_frame(struct ksignal *ksig, struct pt_regs *regs)
 static void
 handle_signal(struct ksignal *ksig, struct pt_regs *regs)
 {
-       bool failed;
+       bool stepping, failed;
+
        /* Are we from a system call? */
        if (syscall_get_nr(current, regs) >= 0) {
                /* If so, check system call restarting.. */
@@ -653,12 +654,13 @@ handle_signal(struct ksignal *ksig, struct pt_regs *regs)
        }
 
        /*
-        * If TF is set due to a debugger (TIF_FORCED_TF), clear the TF
-        * flag so that register information in the sigcontext is correct.
+        * If TF is set due to a debugger (TIF_FORCED_TF), clear TF now
+        * so that register information in the sigcontext is correct and
+        * then notify the tracer before entering the signal handler.
         */
-       if (unlikely(regs->flags & X86_EFLAGS_TF) &&
-           likely(test_and_clear_thread_flag(TIF_FORCED_TF)))
-               regs->flags &= ~X86_EFLAGS_TF;
+       stepping = test_thread_flag(TIF_SINGLESTEP);
+       if (stepping)
+               user_disable_single_step(current);
 
        failed = (setup_rt_frame(ksig, regs) < 0);
        if (!failed) {
@@ -669,10 +671,8 @@ handle_signal(struct ksignal *ksig, struct pt_regs *regs)
                 * it might disable possible debug exception from the
                 * signal handler.
                 *
-                * Clear TF when entering the signal handler, but
-                * notify any tracer that was single-stepping it.
-                * The tracer may want to single-step inside the
-                * handler too.
+                * Clear TF for the case when it wasn't set by debugger to
+                * avoid the recursive send_sigtrap() in SIGTRAP handler.
                 */
                regs->flags &= ~(X86_EFLAGS_DF|X86_EFLAGS_RF|X86_EFLAGS_TF);
                /*
@@ -681,7 +681,7 @@ handle_signal(struct ksignal *ksig, struct pt_regs *regs)
                if (used_math())
                        drop_init_fpu(current);
        }
-       signal_setup_done(failed, ksig, test_thread_flag(TIF_SINGLESTEP));
+       signal_setup_done(failed, ksig, stepping);
 }
 
 #ifdef CONFIG_X86_32