]> git.karo-electronics.de Git - mv-sheeva.git/commitdiff
wimax/i2400m: Reset the TX FIFO indices when allocating the TX FIFO in tx_setup()
authorCindy H Kao <cindy.h.kao@intel.com>
Sat, 24 Apr 2010 00:19:06 +0000 (17:19 -0700)
committerInaky Perez-Gonzalez <inaky.perez-gonzalez@intel.com>
Tue, 11 May 2010 21:05:55 +0000 (14:05 -0700)
This patch makes sure whenever tx_setup() is invoked during driver
initialization or device reset where TX FIFO is released and re-allocated,
the indices tx_in, tx_out, tx_msg_size, tx_sequence, tx_msg are properly
initialized.

When a device reset happens and the TX FIFO is released/re-allocated,
a new block of memory may be allocated for the TX FIFO, therefore tx_msg
should be cleared so that no any TX threads (tx_worker, tx) would access
to the out-of-date addresses.

Also, the TX threads use tx_in and tx_out to decide where to put the new
host-to-device messages and from where to copy them to the device HW FIFO,
these indices have to be cleared so after the TX FIFO is re-allocated during
the reset, the indices both refer to the head of the FIFO, ie. a new start.
The same rational applies to tx_msg_size and tx_sequence.

To protect the indices from being accessed by multiple threads simultaneously,
the lock tx_lock has to be obtained before the initializations and released
afterwards.

Signed-off-by: Cindy H Kao <cindy.h.kao@intel.com>
drivers/net/wimax/i2400m/tx.c

index 8561c07665352a52d644cc31006f39181da4d80e..21909e5d2010730826bcdb4ad9cfd1c5f849f395 100644 (file)
@@ -877,27 +877,40 @@ EXPORT_SYMBOL_GPL(i2400m_tx_msg_sent);
  * i2400m_tx_setup - Initialize the TX queue and infrastructure
  *
  * Make sure we reset the TX sequence to zero, as when this function
- * is called, the firmware has been just restarted.
+ * is called, the firmware has been just restarted. Same rational
+ * for tx_in, tx_out, tx_msg_size and tx_msg. We reset them since
+ * the memory for TX queue is reallocated.
  */
 int i2400m_tx_setup(struct i2400m *i2400m)
 {
-       int result;
+       int result = 0;
+       void *tx_buf;
+       unsigned long flags;
 
        /* Do this here only once -- can't do on
         * i2400m_hard_start_xmit() as we'll cause race conditions if
         * the WS was scheduled on another CPU */
        INIT_WORK(&i2400m->wake_tx_ws, i2400m_wake_tx_work);
 
-       i2400m->tx_sequence = 0;
+       tx_buf = kmalloc(I2400M_TX_BUF_SIZE, GFP_ATOMIC);
+       if (tx_buf == NULL) {
+               result = -ENOMEM;
+               goto error_kmalloc;
+       }
+
         /* Warn if the calculated buffer size exceeds I2400M_TX_BUF_SIZE. */
        BUILD_BUG_ON(I2400M_TX_PDU_TOTAL_SIZE > I2400M_TX_BUF_SIZE);
-       i2400m->tx_buf = kmalloc(I2400M_TX_BUF_SIZE, GFP_KERNEL);
-       if (i2400m->tx_buf == NULL)
-               result = -ENOMEM;
-       else
-               result = 0;
+       spin_lock_irqsave(&i2400m->tx_lock, flags);
+       i2400m->tx_sequence = 0;
+       i2400m->tx_in = 0;
+       i2400m->tx_out = 0;
+       i2400m->tx_msg_size = 0;
+       i2400m->tx_msg = NULL;
+       i2400m->tx_buf = tx_buf;
+       spin_unlock_irqrestore(&i2400m->tx_lock, flags);
        /* Huh? the bus layer has to define this... */
        BUG_ON(i2400m->bus_tx_block_size == 0);
+error_kmalloc:
        return result;
 
 }