]> git.karo-electronics.de Git - karo-tx-linux.git/commitdiff
sched: Fix race in idle_balance()
authorDaniel Lezcano <daniel.lezcano@linaro.org>
Fri, 17 Jan 2014 09:04:02 +0000 (10:04 +0100)
committerIngo Molnar <mingo@kernel.org>
Mon, 10 Feb 2014 15:17:04 +0000 (16:17 +0100)
The scheduler main function 'schedule()' checks if there are no more tasks
on the runqueue. Then it checks if a task should be pulled in the current
runqueue in idle_balance() assuming it will go to idle otherwise.

But idle_balance() releases the rq->lock in order to look up the sched
domains and takes the lock again right after. That opens a window where
another cpu may put a task in our runqueue, so we won't go to idle but
we have filled the idle_stamp, thinking we will.

This patch closes the window by checking if the runqueue has been modified
but without pulling a task after taking the lock again, so we won't go to idle
right after in the __schedule() function.

Signed-off-by: Daniel Lezcano <daniel.lezcano@linaro.org>
Cc: alex.shi@linaro.org
Signed-off-by: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Link: http://lkml.kernel.org/r/1389949444-14821-2-git-send-email-daniel.lezcano@linaro.org
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@kernel.org>
kernel/sched/fair.c

index 428bc9d2c3839d515c37e57b11ac8ba2bb1e45c4..5ebc6817c03628bcdea98adaeb17f1e020dd3e0a 100644 (file)
@@ -6589,6 +6589,13 @@ void idle_balance(struct rq *this_rq)
 
        raw_spin_lock(&this_rq->lock);
 
+       /*
+        * While browsing the domains, we released the rq lock.
+        * A task could have be enqueued in the meantime
+        */
+       if (this_rq->nr_running && !pulled_task)
+               return;
+
        if (pulled_task || time_after(jiffies, this_rq->next_balance)) {
                /*
                 * We are going idle. next_balance may be set based on