]> git.karo-electronics.de Git - karo-tx-uboot.git/commit
mmc: Properly determine maximum supported bus width
authorAndy Fleming <afleming@freescale.com>
Wed, 31 Oct 2012 19:02:38 +0000 (19:02 +0000)
committerAndy Fleming <afleming@freescale.com>
Tue, 27 Nov 2012 23:48:46 +0000 (17:48 -0600)
commit7798f6dbd5e1a3030ed81a81da5dfb57c3307cac
tree44d6edde9d71397c2d4e1bfa82dbf0954048f117
parented80c931ba7781e6605b9bdaa2a0d58ef365fe71
mmc: Properly determine maximum supported bus width

At some point, a confusion arose about the use of the bit
definitions in host_caps for bus widths, and the value
in ext_csd. By coincidence, a simple shift could convert
between one and the other:

MMC_MODE_1BIT = 0, EXT_CSD_BUS_WIDTH_1 = 0
MMC_MODE_4BIT = 0x100, EXT_CSD_BUS_WIDTH_4 = 1
MMC_MODE_8BIT = 0x200, EXT_CSD_BUS_WIDTH_8 = 2

However, as host_caps is a bitmask of supported things,
there is not, in fact, a one-to-one correspondence. host_caps
is capable of containing MODE_4BIT | MODE_8BIT, so nonsensical
things were happening where we would try to set the bus width
to 12.

The new code clarifies the very different namespaces:

host_caps/card_caps = bitmask (MMC_MODE_*)
ext CSD fields are just an index (EXT_CSD_BUS_WIDTH_*)
mmc->bus_width integer number of bits (1, 4, 8)

We create arrays to map between the namespaces, like in Linux.

Signed-off-by: Andy Fleming <afleming@freescale.com>
Tested-by: Jaehoon Chung <jh80.chung@samsung.com>
Tested-by: Stephen Warren <swarren@nvidia.com>
drivers/mmc/mmc.c